Comme deuxième film burlesque que j’ai choisi pour mon cahier cinéma c’est the pink panther. Le film raconte l’histoire d’une princesse qui possède un dimant très convoité par des bandits. Ils essayeront de la charmer afin d’avoir accès à cette perle rare. Mais l’inspecteur va essayer de se mettre fin à ces manigances et de coincer les méchants. Dans ce film, il y a beaucoup de caractéristiques burlesques. Il y a plusieurs jeux physique dont un quand l’inspecteur Clouseau essaye à maintes reprise d’enlever sa robe de chambre pour rejoindre sa femme dans le lit. De plus, il y avait aussi la bastonnade lorsque l’inspecteur va chercher un vers de lait pour sa femme et qu’il renverse tout le lait par terre de façon maladroite. Puis finalement, il y a un running gag quand Sir Charles essaye de lever la princesse trop soule. J’ai beaucoup aimé ce film il était amusant à regarder. L’histoire était vraiment très bonne et les acteurs étaient très drôles. C’est un bon film à regarder en famille.
lundi 13 février 2012
vendredi 3 février 2012
Ciné Club
Midnight Cowboy:
Le réalisateur de ce film est John Schelesinjger. Il est sorti en 1969, en 1970 il a gagné un Oscar pour le meilleur scénario, meilleurs acteurs et meilleurs réalisateur. Ce film raconte l’histoire d’un jeune homme qui vient du Texas pour s’établir à New York. Ce jeune homme a gardé son style de cowboy pour venir charmer les femmes bourgeoises de la ville. Il souhaitait se faire payer pour avoir des relations sexuel avec ces femmes. Finalement, il fera la connaissance d’un homme qui changera complètement ses plans de départ. J’ai trouvé le film très intéressant. Le jeu des acteurs était très bien, on voyait que les acteurs étaient vraiment dans la peau de leur personnage. L’ensemble du film était très réussi mais j’ai trouvé qu’à certain moment c’était un peu étirer pour rien, c’est le seul point négatif.
Carnets de voyage :
Le réalisateur de se film est Walter salles. Il est sorti en 2004, il à remporté plusieurs prix dont un Oscar pour la meilleur musique. Ce film raconte l’histoire de deux jeunes docteurs qui décident de parcourir l’Amérique du sud. Ils devront parcourir plusieurs obstacles et ils feront de nouvelles rencontres qui les changeront pour toujours. Moi j’ai trouvé ce film meilleur que le premier. On racontait vraiment les vraies choses de la vie, ça l’a transmis un message au spectateur. Gael Garcia Bernal est non seulement beau mais il est vraiment très bon dans son rôle. J’ai vraiment aimé le film on avait l’impression d’y être. C’est intéressant de voir différentes cultures et de voir les paysages du Pérou, du chili et de l’argentine. Dans l’ensemble je l’ais bien aimé.
Le réalisateur de se film est Walter salles. Il est sorti en 2004, il à remporté plusieurs prix dont un Oscar pour la meilleur musique. Ce film raconte l’histoire de deux jeunes docteurs qui décident de parcourir l’Amérique du sud. Ils devront parcourir plusieurs obstacles et ils feront de nouvelles rencontres qui les changeront pour toujours. Moi j’ai trouvé ce film meilleur que le premier. On racontait vraiment les vraies choses de la vie, ça l’a transmis un message au spectateur. Gael Garcia Bernal est non seulement beau mais il est vraiment très bon dans son rôle. J’ai vraiment aimé le film on avait l’impression d’y être. C’est intéressant de voir différentes cultures et de voir les paysages du Pérou, du chili et de l’argentine. Dans l’ensemble je l’ais bien aimé.
Midnight in Paris :
Ce film a été réalisé par Woody Allen, le film est sorti le 11 mai 2011. Ça raconte l’histoire d’un jeune couple américain qui vient à paris en famille pour passé du bon temps. Mais le jeune homme tombe sous le charme de la ville et fais la rencontre de l’ex petit ami de sa fiancé, ce qui ne lui plaît pas beaucoup. Cela va nuire a leur couple, il cherchera de l’inspiration dans la ville pour écrire son roman mais quand les douze coups de minuit vont sonner il va se transporter dans le Paris des années 20, là il fera plusieurs rencontre inattendu. J’ai beaucoup aimé le film. Le jeu des acteurs et la réalisation était vraiment bien. L’histoire était vraiment original et intéressant, tu reste accroché jusqu’à la fin.
jeudi 26 janvier 2012
Charles chaplin the circus
Le titre du film de Chaplin est the circus. Le réalisateur est Charles Chaplin et il a été réalisé en 1928. Pour commencer, j'aimerais faire un petit résumé du film the circus. L'histoire commence où Chaplin se fait poursuivre par des policiers parce qu’il est accusé d’avoir volé un portefeuille. Lors de sa poursuite, Chaplin et le policier interrompent le spectacle. C’est alors que les gens commencent à l’acclamer à cause de l’aspect humoristique de la poursuite. C’est là que le propriétaire le remarque et lui propose un emploi. Au cirque il fait la connaissant d’une ravissante jeune fille qu’il tombera amoureux. Je laisse donc le reste à découvrir! Dans ce film, j’ai pu constater qu’il y avait des caractéristiques qui se rapportent au style burlesque des années 20. Le jeu physique de l’acteur est très présent dans le film. On voit au début du film que Chaplin se fait poursuivre par la police sur une plateforme qui tourne, à la vitesse à la quel il court, on voit qu’il y a de la rapidité dans les mouvements. Il y a aussi la bastonnade quand Chaplin se fait voler son petit déjeuner par une fille et qu’il tombe dans la casserole bouillante ou encore quand la jeune fille échappe une tarte dans le visage d’un travailleur. Il y avait aussi un running gag au début quand Chaplin imitait les mannequins sur le bateau pour ne pas se faire repérer par la police. On le voit qui frappe à plusieurs reprises sur la tête de l’autre bandit. J’ai trouvé le film très amusant, mais c’est par le genre de film que je voudrais toujours écouter. Le jeu de l’acteur est vraiment impressionnant et l’histoire est comique. Chaplin a réalisé plusieurs longs métrages dont the kid, le dictateur, le cirque, les temps modernes et plusieurs autres. C’est un homme qui a marqué l’histoire du cinéma muet.

mardi 15 novembre 2011
Théâtre des quat'sous, Faire des enfants
La pièce, faire des enfants est une pièce très dynamique. Ça bouge du début à la fin. On reste accroché tout le long de l’histoire. La mise en scène est très bien. Tout ce complet, il est facile pour le spectateur de suivre l’histoire. Ce récit démontre un aspect de la vie qui peut être très fréquent chez les jeunes. Les dialogues étaient vraiment bons. Il y avait certaines paroles crues, mais c’est ce qui ajoutait du piquant à la pièce. Le jeu des acteurs était remarquable. Wow! Vraiment on y croyait pour de vrai! Quand il récitait leur texte, ça avait vraiment l’air naturel pour eux. Ils n’avaient aucune gêne tout coulait naturellement, même si quelquefois, il fallait qu’ils disent des paroles gênantes ou encore qu’ils jouent une scène embarrassante. Pour ce côté, je n’ai rien à dire de négatif. L’éclairage et le décor étaient vraiment intéressants, car, il n’y avait presque pas d’accessoire, mais c’était tellement bien fait qu’on pouvait se l’imaginer nous-mêmes. J’ai vu d’autres pièces qui avaient beaucoup plus d’accessoires, cependant, l’histoire était vraiment moins bonne. L’éclairage nous aidait aussi à nous repérer dans la pièce. Comme, au début, ils sont dans une boîte de nuit, où à d’autres moments ils sont dans une chambre. Le décor restait pareil, mais nous on voyait différemment grâce à la performance des acteurs et des jeux de lumière. Bref, j’ai vraiment aimé cette pièce, une des meilleurs que j’ai vu!
Musée d'art contemporain
J’ai choisi une œuvre de Stéfanie Moore. Le titre de l’œuvre est Voie libre. Les matériaux utilisés sont des contreplaqués de bouleau, des panneaux de gypse et des plumes de marabout. Dans le fond cette œuvre est un couloir de plumes. Nous sommes dedans l’œuvre, car elle très grande. J’aime ce genre d’œuvre, de plus je la trouve très impressionnante. Le temps que ça doit prendre pour installer toutes ces plumes! J’avais vraiment envie d’y toucher. Habituellement les tunnels me donnent l’impression d’être enfermé, mais celui-là ne m’a pas donné cette impression. À cause des plumes et de la clarté de l’œuvre, ça donne un effet de douceur et de tranquillité. J’avais l’impression d’être en sécurité. Comme le titre ledit si bien, voie libre, peut-être qu’on veut envoyer aux gens un message qui a un rapport avec la liberté. C’est l’impression que j’ai eue. Le tunnel qui mène vers la liberté! C’est une belle image, je trouve le message positif. Elle ne me questionne pas vraiment, ce n’est pas un œuvre vraiment compliqué. Elle est plutôt simple et agréable à regarder.
lundi 24 octobre 2011
Le film au FNC
Le film au FNC
J’ai bien aimé ma sortie à Montréal. Le film était très intéressant j’ai vraiment embarqué du début à la fin. Je trouve ça intéressant de voir d’autres cultures. C’est sûr qu’à certains moments je trouvais ça un peu long, mais je trouvais l’histoire touchante. Le jeu des comédiens était vraiment bon on y croyait vraiment aux personnages. Ils transmettent très bien les émotions aux téléspectateurs. Par contre, il y a à la fin une scène où l’acteur principal pleurait la mort de sa bien-aimée. Je trouve qu’il exagère tellement que ça devient drôle. Pour ce qui est du décor, je trouve les paysages vraiment spectaculaires. Pour ce qui est des maisons c’était assez normal, mais l’atmosphère qui y dégageait nous faisait vraiment sentir comme si on y était. Je sais qu’il y a un roman avec le film, mais je ne l’aie jamais lu, mais j’ai attendu de bons commentaires qui disait que ce film respect bien le roman, ce qui est un plus pour le film. Pour terminer, j’ai trouvé formidable qu’on ait eu la chance de rencontrer le réalisateur. C’était une bonne opportunité de lui poser des questions afin de comprendre certains éléments qui n’ont peut-être pas été assez clairs pour certains téléspectateurs. En tout cas ça fait changement des films américains. Je trouve ces sorties très instructives!
jeudi 6 octobre 2011
Rencontre avec le FNC
J’ai trouvé que cette rencontre était une des meilleurs depuis le début de l’année. J’ai trouvé que les sujets de conversations étaient fort bien intéressants. Je trouve que Nicolas et Julien ont été très dynamiques et on voit qu’ils sont passionnés par leur métier. Durant la rencontre ils nous ont parlé du festival, comment ça se déroule, des sélections de films et de la négociation pour avoir les films en leur possession. C’est fou de voir à quel point ça prend de la préparation. Ça peut aller jusqu’à 1an pour être à temps! C’est amusant de voir plusieurs genres de films. Il y en a pour tous les goûts. Moi personnellement, je n’ais pas l’habitude de voir ce genre de films. Je suis plus du genre film américain à gros budget. Mais j’aimerais découvrir quelque chose de différent. Je sais que si je vais à ce festival je ne serais pas déçue! Comme le nom le dit, ce n’est que de la nouveauté. Ce qu’il cherche à faire C’est de faire découvrir de nouvelles choses au gens. Je suis sûre qu’il y a des chefs d’œuvres dans la sélection des films. Bref, j’ai vraiment aimé la rencontre et j’ai hâte d’aller à Montréal pour aller voir un de ces films!
Inscription à :
Articles (Atom)
